根據最新的Cochrane系統性評價,規律的體能訓練在緩解憂鬱症狀方面可能與心理治療的效果相當。研究人員將運動與抗憂鬱藥物進行比較後發現,二者益處相似,儘管證據的確定性較低。

憂鬱症仍然是全球面臨的重大健康挑戰,影響全球超過2.8億人,並導致嚴重的殘疾。運動作為一種低成本、易於實施且能改善身體健康的選擇,脫穎而出,因此深受患者和醫護人員的青睞。

《科克倫綜述》內部內容

這項分析由蘭開夏大學的研究人員主導,數據來自73項隨機對照試驗,募集近5,000名被診斷出患有憂鬱症的成年人。這些研究檢視了運動療法與不治療或對照組、心理療法以及抗憂鬱藥物相比的療效。

總體而言,研究結果發現,與不進行任何治療相比,運動可以適度減輕憂鬱症狀。與心理治療相比,運動也產生了類似的改善效果,這結論是基於十項試驗的中等確定性證據。與抗憂鬱藥物的比較也顯示出類似的效果,但支持性證據有限,確定性較低。很少有研究對參與者進行治療結束後的隨訪,因此運動的長期影響尚不明確。

安全性和副作用

據報導,副作用並不常見。參加運動計畫的人偶爾會出現肌肉或關節損傷,而服用抗憂鬱藥物的人則報告了一些典型的藥物相關問題,例如疲勞和胃腸道問題。


「我們的研究結果證實,運動似乎是一種安全且易於操作的憂鬱症狀緩解方法,」該綜述的主要作者安德魯·克萊格教授說。 “這說明運動對某些人有效,但並非對所有人有效,因此找到人們願意且能夠堅持的方法至關重要。”

哪種運動效果最好

研究發現,輕度至中度強度的運動可能比劇烈運動更有益。完成13至36次運動與憂鬱症狀的顯著改善有關。

沒有哪一種單一的運動方式明顯優於其他方式。然而,結合不同類型活動和阻力訓練的方案似乎比單獨的有氧運動更有效。瑜珈、氣功和伸展等一些活動未納入本次分析,仍需進一步研究。與其他研究結果一樣,由於追蹤時間有限,長期益處尚不確定。

為何結論仍需謹慎

本次更新在2008年和2013年發表的早期版本綜述中新增了35項試驗。儘管證據基礎擴大,但主要結論變化不大。納入的許多研究規模較小,通常參與者少於100人,這使得確切結論更加困難。

克萊格教授說:「雖然這次更新增加了更多試驗,但研究結果仍然相似。運動可以幫助憂鬱症患者,但如果我們想找到哪些類型的運動效果最佳,適合哪些人群,以及這些益處是否能長期持續,我們仍然需要更大規模、更高質量的研究。一項規模大、設計嚴謹的試驗遠勝於眾多質量低劣、參與者人數有限的小型試驗。」

參考文獻:

  1. Andrew J Clegg, James E Hill, Donncha S Mullin, Catherine Harris, Chris J Smith, C Elizabeth Lightbody, Kerry Dwan, Gary M Cooney, Gillian E Mead, Caroline L Watkins. Exercise for depression. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2026; 2026 (1) DOI: 10.1002/14651858.CD004366.pub7

創作者介紹
創作者 鄭醫師的部落格 的頭像
鄭醫師的部落格

鄭醫師的部落格

鄭醫師的部落格 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)