因為打新流感疫苗，不斷傳出不良反應個案，不少家長現在都不敢讓小孩接種，甚至有家長在小朋友打過第一劑後，不想再讓孩子挨一針。而對於台中7歲男童的死因，前疾管局局長，現任成大醫院副院長蘇益仁指出，不能完全排除與新流感疫苗的相關作用，因為打疫苗會誘發身體免疫過度反應，如果再感染病毒，就有致命風險。

台中7歲劉小弟疑似打新流感疫苗後死亡，引發外界恐慌，一位6歲的張小弟上個月打過新流感疫苗第一劑後，手臂出現紅腫，阿嬤說，現在心裡真的很怕，「我今天早上就跟他媽媽講，我說，那個(台中男童)的症狀，跟你兒子好像喔！你會不會擔心啊？」

對此，疾管局局長郭旭崧表示，「發生這樣的一個狀況，跟疫苗本身沒有一個直接相關。」不過前局長蘇益仁卻不這麼認為，他指出，「第2天就出現疹子，這個當然不能完全排除疫苗相關的作用。」他解釋，疫苗注射到體內後，身體的免疫系統會開始反應，甚至可能會自我攻擊，一旦免疫力下降，又有其他病毒入侵，就有致命危機。

目前國內新流感疫苗的接種劑數高達480萬劑，佔全民的兩成，但施打新流感疫苗後，出現不良反應的通報人數已經有331人，大多是頭暈、發燒、噁心和頭痛，其中有64人比較嚴重，包括孕婦死亡、死胎、胎兒畸形，甚至有人罹患永久性殘疾。

在日本，是自費打疫苗，而非強制施打，美國也只針對特定族群提供免費疫苗，因此有專家建議：全民施打疫苗政策應該重新檢討。不過，疾管局長郭旭崧說，「不良的反應，都還不足以影響到我們的政策，因為畢竟施打疫苗後，確實是看到很多。」（新聞來源：東森新聞記者謝安安、何坤原）

孕婦死胎.失聰 疫苗問題連爆

更新日期:2009/12/23 22:01

H1N1疫苗，真的還能施打下去嗎，繼台中市7歲劉小弟，疑似打疫苗死亡之後，陸續又有3名其他家屬跳出來指控，有一位孕婦打了以後，11周大的胎兒，因此胎死腹中，還有60幾歲的老太太，本來聽力完全沒問題，打了以後左耳卻突然聽不見了。

林太太懷了第三胎，由於前兩個寶貝都是女兒，她非常想生個兒子。哪知道才懷孕11週，還不曉得胎兒的性別，就胎死腹中。

林太太在14日施打疫苗，當天就頭暈，19日突然肚子劇痛，就醫竟然發現小孩子沒了心跳，她不知道誰能告訴她，孩子為什麼沒了，老公更是悲痛，傷心欲絕的林太太24日將做引產，釐清胎兒死因，同樣可能因為打了新流感疫苗，而出現狀況的還有吳先生的岳母張太太，60幾歲的老人家，現在還在台北耕莘醫院治療，家屬等不到政府負起責任給說明前，不會放棄繼續追真相，更不希望還有其他人因疫苗受害。

最近國內出現多起因施打H1N1疫苗而導致一些嚴重的後遺症，甚至也有醫師的小孩因為疑似施打疫苗後，而產生嚴重的身體免疫反應到不治死亡的案例，引起社會高度的關注及討論，而疑似因施打疫苗而死亡的父親自己是醫師，他以自己的醫學專業及疾管局的政策，決定讓小孩施打疫苗，但結果竟引發小孩的過度免疫反應，最後小孩不幸離世的悲劇。因此他決定要控告疾管局政策殺人。不管這種機率高不高，一旦發生在自己身上，我們才會知道背後的痛苦與艱難何在，不是嗎？

提醒大家，過去施打一般流感疫苗，也曾有零星出現類似的狀況，只不過過去的施打人數沒有如此高，因此在疫苗引發的相關副作用的新聞報導，較不會引人注意。但過去的疫苗至少都經過嚴格的動物、人體的臨床試驗，有充分的數據通過審核才上市，因此，在疫苗的不良反應機率上，我相信一定會來得比較低。相對地，這批國內疫苗上市之前，相關的人體試驗樣本數及報告，本來就不完備，於法來說，確實有疏失，當然在安全性來說，沒人敢保證完全安全，真正的安全不是政府首長在鏡頭面前亮手臂接受疫苗接種就能算數的，不是嗎？

身為一個醫療專業人員，我必須誠實的說，也許那位過世的小弟本身有些潛在的免疫問題，但在打疫苗之前，他的身體並沒有明顯的問題，若沒有打疫苗，他原本的免疫缺陷並沒有因為任何外力的引發而產生連鎖反應，現在還好端端地跑來跑去。因此我同意前疾管局長蘇益仁的看法：我們不能排除小弟弟的死因與打疫苗沒有關係。我們到底要相信我們所看的，還是看到我們所相信的？我認為大家可以再思考一下！

那麼目前沒有打疫苗的人，到底該不該接受H1N1的疫苗接種？我建議大家可以拿筆或者計畫機來算一下：

我們得到H1N1新流感的機會有多少？（這個難以估算）

得到以後得住院的機率有多少？（這也有數據）

住院病例中會死亡的機率有多少？（這個有數據）

我們自己是否為高危險群？再比較接種H1N1產生不良反應的比例甚至是因為打疫苗後致死病例的比例有多少？哪一個嚴重？我們再決定要不要打，應該是比較理性的作法！