健保署2日表示，最快明年元旦起將試辦「藥物差額給付」計畫，原先不在健保給付範圍內的原廠藥，可以申請加入計畫，健保將給予學名藥的價格，中間的價差則由民眾自行負擔，讓民眾多一種選擇。不過民間團體抨擊，計畫根本是將買不起藥的民眾，視為三等國民。

由藥廠研發的「原廠藥」一旦過了專利期，其他藥廠就可以製造「學名藥」。由於品質相同，售價比較低，健保也會選擇給付比較便宜的學名藥，原廠藥就可能退出健保市場。不過，部分民眾與醫師還是會對學名藥缺乏信心，認為療效比不上原廠藥。

為了解決這項問題，健保署將推出試辦計畫，未來民眾只要負擔差額，就可選擇使用原廠藥。健保署醫審及藥材組組長施如亮說：『(原音)假設我學名藥10塊錢，那原廠藥願意來進入試辦計畫的話，我健保會幫民眾負責10塊錢，差額由廠商來訂，說他們到底要多少，等於說讓他(原廠藥)從外面再回到健保市場。』

這項計畫可能以國人常用的降血壓、降血糖等慢性病藥物為主。

對此，民間監督健保聯盟嚴詞批評這項計畫荒謬，發言人滕西華說，健保署當初實施「三同政策」強調原廠藥跟學名藥一樣好，民眾有什麼理由多花錢買品質一樣的藥品？她也反問，買不起原廠藥的人，難道就是三等國民？

滕西華說，之前捲入劣質藥品風波的都是台廠學名藥，政府應該去管理學名藥的品質，而非開放藥品差額負擔。

鄭醫師補充:

原廠藥藥效是否比較好?我想臨床醫師甚至服藥的患者都心知肚明。此政策推出，等於把心照不宣的事實公開而已。

學名藥的品質為何無法管控?我認為這才是關鍵。在此我要強調，不是所有的學名藥的藥效都不及原廠藥，但的確有不少學名藥，藥效實在差太多了。試問以健保資源去保護品質不佳的學名藥在醫療市場流通，不知哪一點說得過去?