研究:久坐危害不見得比久站高

 
(中央社倫敦12日綜合外電報導)英國研究今天指出,只要有規律運動,久坐對健康的危害程度不會比站著還要大。研究結果使坐站升降桌的健康效益引發質疑。

法新社報導,這項研究結果也挑戰英國國家醫療保健服務(NHS)根據其他研究做出的建議,也就是「無論運動量多寡,久坐都對健康有害」。

英國艾克斯特大學(Exeter University)與倫敦大學學院(University College London)研究人員追蹤5000多人、歷時16年,研究報告發表在「國際流行病學期刊」(International Journal of Epidemiology)。

艾克斯特大學運動與健康科學系學者奚爾斯敦(Melvyn Hillsdon)說:「任何固定不動、能量消耗低的姿勢,無論是久坐還是久站,都可能有害健康。」

奚爾斯敦說:「儘管愈來愈多雇主致力於提供較健康的工作環境,不過這項研究結果也使坐站升降桌的健康效益引發質疑。」

研究也發現,工作、休閒或看電視而久坐的受試者,死亡風險沒有比較高。

英國國家醫療保健服務去年在官網上建議,「愈來愈多證據」顯示,久坐和肥胖、第2型糖尿病、某些種類癌症與早死風險有關,建議每坐30分鐘就得活動一下。(譯者:中央社陳怡君)1041013

鄭醫師補充:

戶枢不蠹,流水不腐,要活就要動,久坐及久站都不利於健康。走路、快走甚至跑跑跳跳,讓身體動起來,的確可以幫助身體循環,降低健康風險,現在的3C器材提供了便利性,但也容易造成大家的活定量降低,建議大家節制使用為上。

參考文獻:

  • Richard M. Pulsford,
  • Emmanuel Stamatakis,
  • Annie R. Britton,
  • Eric J. Brunner,
  • and Melvyn Hillsdon

Associations of sitting behaviours with all-cause mortality over a 16-year follow-up: the Whitehall II study Int. J. Epidemiol. dyv191 first published online October 9, 2015 doi:10.1093/ije/dyv191

http://ije.oxfordjournals.org/content/early/2015/10/09/ije.dyv191.full

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 鄭醫師的部落格 的頭像
    鄭醫師的部落格

    鄭醫師的部落格

    鄭醫師的部落格 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()