綑綁後毒打 孕婦虐死稚兒被訴

2009年10月17日蘋果日報

檢：實在太可惡

桃園地檢署襄閱主任檢察官廖江憲說，這名母親以殘暴手段虐死親生兒，「實在太可惡！」承辦檢察官才以被告身為人母，長期對親生兒施虐，造成無法彌補的重大危害等理由，請求法官從重量刑。
桃園縣社會處表示，男童另有名5歲哥哥，母親亦在案發後一個多月產下一名女嬰，2名幼童已安排由住外縣市的祖父母扶養；至於母親和丈夫已搬離桃園縣，在北部地區工作。
起訴書指出，方慧如（27歲）管教3歲兒子時，常因不耐煩持藤條或徒手毆打，去年9月底，兒子以手摳傷口，方女制止無效，竟以嬰兒背帶綑綁兒子上半身、膠帶綑綁雙腳，要他站在樓梯上，拿藤條痛打。
兒子之後因體力不支傾倒，後腦著地，方母仍不罷手，又連續打了好幾回；連打6天後，被罰站的兒子突然昏倒，嘴唇發紫、全身抽搐，經方女送醫不治。

最近桃園有地方新聞報導指出，一位懷孕的婦女，因為三歲兒子不聽話，活潑好動，無法忍受而將小孩綑綁、罰站及毒打，導致顱內出血不治。面對這樣的事件，我想沒有人不感到沈重的，然而，除了以可惡、從重量刑之外，我們還可以作什麼來預防這樣的悲劇？

我記得過去有位美國人權律師，他為好幾位深受大家爭議的社會重大案件的被告擔任辯護律師，他提醒大家，很多加害人的背景以及他們何以犯下那些驚人的犯行，背景為何，值得大家省思。在此我並非想幫這位媽媽作任何辯解，但生氣到把自己的小孩活活打死，除了媽媽本身可能有些值得大家關懷的身體及心理狀況，我認為更重要的，我們可以為學齡前有過動的孩童作什麼？

記得一年多年，有位律師跟我討論他過度活潑的兒子，四、五歲的年紀，比一般小朋友活潑許多，他很擔心自己的小孩是過動兒，所以想瞭解可以為小孩作什麼？由於他住在遠處，不方便帶小孩過來，所以我直接問他小孩平常吃什麼？律師說小孩的早餐都是他準備的，不外乎早餐是牛奶、麵包、起司等等，怕小孩營養不夠，還在牛奶加了一顆蛋，而且小孩很愛吃甜食。我請他把這些食物都先停下來，根據統計，注意力不足過動症有超過七成以上，有過敏的問題，而這些過敏以慢性食物過敏原居多，功能性醫學的慢性食物過敏檢測方面的研究統計，牛奶（包含起斯與優格）、蛋及小麥，是過敏的前三名。他參考了過敏來找碴這本書，以姑且一試的心情為小孩調整飲食，不過三週，就接到他感謝的電話，因為小孩狀況完全改善了。嚴重過敏的小孩，最好能以詳細的急、慢性食物過敏原檢測來找出來，因為臨床上看到，過敏的來源可能更多。

之前如有人能提醒那位母親飲食對小孩過動的關連，相信我們能預防更多這樣的悲劇產生。最後提醒大家，FDA對於過動藥物的使用，最好不要小於六歲，因此在學齡前，最好還是從瞭解小孩的體質及調整飲食、補充營養來作更好。